O clima de tensão e instabilidade no Supremo Tribunal Federal (STF) atingiu um novo ápice após episódios de bate-boca e a revelação de trocas de mensagens ríspidas e hostis entre integrantes da Corte.
A crise escancarou um racha interno que se arrasta há tempos, evidenciado na sessão tumultuada desta terça-feira (15), que durou seis horas e foi marcada por ofensas verbais e tom de campanha eleitoral.
O encontro terminou sem qualquer definição quanto ao tema central da pauta: a abertura de uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes.
Divisão de forças na Corte
O episódio expôs a formação de blocos opostos dentro do tribunal. De um lado, o ministro Alexandre de Moraes conta com o apoio dos ministros Gilmar Mendes, Flávio Dino e Cristiano Zanin. Em contrapartida, os ministros André Mendonça e Luiz Fux caminham lado a lado.
O estopim para a intensificação do desgaste ocorreu após a análise sobre a manutenção do afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. Horas depois do julgamento, o decano Gilmar Mendes envolveu-se em discussões diretas via mensagem com os ministros Cássio Nunes Marques e Luiz Fux.
Em mensagem enviada aos colegas, Gilmar Mendes questionou a postura dos magistrados, afirmando haver comentários de que seriam "reféns" do diretor-geral e exigindo que abrissem suas contas, além de declarar que ambos pareciam "servis submissos" e deveriam se afastar dos processos.
Nunes Marques reagiu pedindo respeito e afirmando que não dialogaria com quem não o respeitasse, cobrando ainda que o decano não lhe enviasse mais mensagens. Após trocas de acusações sobre o julgamento do Caso Master e acusações de "marmelada" e "tramoias", a conversa foi encerrada com o bloqueio do contato de Gilmar Mendes por Nunes Marques.
Paralelamente, o diálogo entre Gilmar Mendes e Luiz Fux atingiu tom semelhante. Fux votou a favor do afastamento do diretor-geral da PF mesmo após pedido de vista de Gilmar. O decano reagiu afirmando que a atitude revelava "qualquer coisa menos postura institucional" e declarou esperar que o episódio não se repetisse.
Fux rebateu rispidamente, afirmando que ninguém lhe diria como agir. A conversa terminou com Gilmar orientando Fux a apenas atuar como presidente da turma, ao passo que Fux encerrou o diálogo mandando o colega "não encher meu saco".
Repercussão e críticas no meio jurídico
A conduta dos ministros e o nível dos confrontos no plenário --que incluíram declarações acusatórias de leviandade e comparações com a ética de organizações criminosas-- geraram reações negativas de juristas. Especialistas criticaram a postura agressiva dos magistrados, ressaltando que o papel do juiz na sociedade brasileira vai além do julgamento de mérito, devendo servir como referência institucional e bom exemplo para o país.